cOAlition S

en organisation som stöder kravet på öppen tillgång till vetenskapliga artiklar som bygger på offentligt finansierad forskning. cOAlition S (skrivs så – OA står för open acccess) står bakom Plan S, som går ut på att principen om öppen tillgång ska gälla med början 2021. Det är en reaktion mot att många vetenskapliga publikationer har höga prenumerationsavgifter, som universitetsbibliotek inte har råd med, och inte heller är gratis tillgängliga på internet. Det innebär att forskningsresultat inte blir allmänt tillgängliga. I Coalition S ingår bland andra svenska Vinnova (vinnova.se). – Se coalition‑s.org.

[forskning] [organisationer] [publicering] [öppen information] [12 juni 2019]

digitalmoms

beteckning på momsen på tidningar och böcker som publiceras på internet. – Regeringen föreslog i februari 2019 att digitalmomsen ska sänkas från 25 procent till 6 procent. Om lagrådet och riksdagen godkänner det träder beslutet i kraft den 1 juli 2019. – Bakgrunden är att momsen på tryckta tidningar och böcker sedan länge är 6 procent. Det är ett undantag från den normala momsen, som är 25 procent. Att momsen på tidningar och böcker som publiceras på internet är högre än momsen på tidningar och böcker som säljs i tryckt form har motiverats med att de första räknas som tjänster, de andra som varor. Detta går tillbaka på EU:s bestämmelser om medlemsländernas moms. I slutet av 2018 ändrade EU bestämmelserna, och därför är det möjligt att ha samma moms på tidningar och böcker som publiceras på internet som på deras tryckta motsvarigheter. – Jämför med digitalskatt, som är något helt annat.

[it-politik] [publicering] [ändrad 8 april 2019]

Faktiskt.se

nerlagd svensk webbsajt för faktagranskning av nyheter. Sajten öppnades i april 2018 och lades ner vid årsskiftet 2018–2019. – Faktiskt.se var ett samarbete mellan bland andra Sveriges Television (svt.se), Sveriges Radio Ekot (sverigesradio.se), Svenska Dagbladet (svd.se), Dagens Nyheter (dn.se) och KIT (kit.se). (Mittmedia planerade att gå med, men ändrade sig, se blogg.mittmedia.se.) Faktiskt.se hade inte en gemensam redaktion, utan de deltagande redaktionerna faktagranskade var för sig under var sitt ansvarigt utgivarskap. – Sajten faktiskt.se är alltså nerlagd, men se faktiskt.svd.se och jämför med norska Faktisk. – Faktiskt.se ska inte förväxlas med en annan svenskspråkig sajt med samma namn och snarlik grafisk utformning, fast under domänen eu – se artikel i Hela Hälsingland.

[källkritik] [massmedier] [nerlagt] [ändrad 5 februari 2019]

Ändrade mediegrundlagar

Ändringar i Tryckfrihetsförordningen (TF) och Yttrandefrihetsgrund­lagen (YTF), baserade på utredningen SOU 2016:58. Utredningens förslag fick hård kritik. Förslaget i slutlig form (se denna länk), som är en grundlagsändring, har röstats igenom i riksdagen den 30 maj och 14 oktober 2018, alltså med val emellan, och gäller från den 1 januari 2019. De föreslagna ändringarna gäller bland annat:

  • – begränsning av det juridiska ansvaret för ansvarig utgivare när det gäller material som publicerats på webben och som har varit publicerat i mer än ett år;
  • ansvariga utgivarens juridiska ansvar för inlägg i kommentarsfält regleras;
  • – publicering av känsliga personuppgifter från register i sökbar form, till exempel kredit­upp­lys­ningar eller uppgifter ur belastningsregistret, ska inte längre skyddas av YTF (se till exempel Lexbase).

– Kritiken mot Ändrade mediegrundlagar gäller främst:

  • – att den ansvariga utgivaren har två veckor på sig, efter påpekande från justitiekanslern, att ta bort åtalbart material (till exempel hets mot folkgrupp) om materialet hade publicerats minst ett år tidigare. Det ger dels utrymme för manipulering av publiceringsdatum, dels möjlighet att låta de olagliga texterna ligga ute i två veckor utan risk för påföljd. – Se krönika i Svenska Dagbladet av professor Mårten Schultz (länk).;
  • – att det blir möjligt att i vanlig lag förbjuda publicering av känsliga personuppgifter. Detta riktar sig i praktiken mot sajter som Lexbase som samlar in domar från domstolar och publicerar dem utan bearbetning och kommentarer. Lagändringen innebär att sådana uppgifter bara ska få användas av professionella medieaktörer och i ”seriöst granskande journalistik”, vilket öppnar för godtycke.

– Förslaget har kritiserats av bland andra Advokatsamfundet (länk), Justitiekanslern (länk), Publicistklubben (länk), TU (Tidningsutgivarnalänk); Sverigedemokraterna begärde, utan resultat, folkomröstning (länk). – Se också sajten Stoppa grundlagsändringen (länk).

[lagar] [massmedier] [yttrandefrihet] [ändrad 15 november 2018]