pyramidspel

ett slags bedrägeri som går ut på att betalande deltagare ska rekrytera nya betalande deltagare. – I ett pyramidspel kommer alla, eller huvuddelen av pengarna från deltagarna. Pyramidspelet producerar inga, eller nästan inga, varor eller tjänster som kan säljas. De som sätter igång pyramidspelet rekryterar nya deltagare och får pengarna som de betalar in. De nya deltagarna värvar i sin tur ytterligare deltagare, och deras pengar går uppåt i pyramiden. Men så småningom blir det omöjligt att rekrytera nya deltagare. Då kommer det inte in mer pengar, och pyramiden rasar ihop. De som gick med först kan tjäna pengar, men inte de som gick med sist. För mer insiktsfulla deltagare är detta uppenbart – de förstår att det gäller att komma med på ett tidigt stadium och kan se det hela som ett slags lotteri. Pyramidspel kan ses som en form av kedjebrev. – Pyramidspel är förbjudna i svensk lag – se Lotteriinspektionens webbsidor. – På engelska: pyramid scheme. – Jämför med ponzibedrägeri och pyramidförsäljning.

[bluff och båg] [juridik] [21 oktober 2021]

invasion

intrång, dataintrång. – Den engelska termen invasion används i flera amerikanska delstaters lagar om dataintrång. Fullständiga benämningar är computer invasion of privacy och criminal invasion of computer privacy. Lagarna gäller främst obehörig åtkomst till personuppgifter. – I andra sammanhang brukar engelska invasion ha samma betydelse som på svenska.

[dataintrång] [juridik] [15 oktober 2021]

lag om skydd för geografisk information

svensk lag som begränsar rätten att inhämta geografisk information genom mätning och fotografering. – Lagen om skydd för geografisk information (2016:319) förbjuder bland annat spridning av flygfoton tagna med drönare eller andra luftfarkoster utan tillstånd. Flygfotografering enbart för privat bruk är däremot tillåten, utom vid krigsfara eller i krig. Kartor får spridas fritt utan tillstånd så länge de inte är baserade på flygfoton. Det är förbjudet att göra sjömätningar vid kusten utan tillstånd. – Lagen om skydd för geografisk information är mer tillåtande än den tidigare lagen, lag om skydd om landskapsinformation: bland annat anges att huvudregeln är att tillstånd (se ovan) ska beviljas om det inte finns särskilda skäl däremot. – Lagtexten finns på riksdagens webbsidor.

[geo] [flyg] [lagar] [15 augusti 2021]

Datalagen

en avskaffad svensk lag som förbjöd användning utan tillstånd av personuppgifter i it‑system. – Datalagen stiftades 1973, då det bara var storföretag och myndigheter som hade datorer, och gällde till 1998, då den ersattes av Personuppgiftslagen† (som i sin tur har ersatts av EU:s Dataskyddsförordning). Datalagen var den första lagen i världen i sitt slag, och ansågs på sin tid som föredömlig. Lagen var mycket strikt: all registrering av personuppgifter i it-system krävde tillstånd av det som då hette Datainspektionen (numera: Integritetsskyddsmyndigheten). Datalagen föreskrev också att alla medborgare hade rätt att begära ut registrerade uppgifter om sig själva och att begära ändring om något var fel. – Men på 1980‑talet, när persondatorer och ordbehandlare började bli vanliga, blev Datalagens bestämmelser omöjliga att upprätthålla, eftersom människor dagligen skrev personnamn och andra personuppgifter med sina persondatorer utan att reflektera över att det krävdes tillstånd. Journalisten Anders R Olsson† visade på det orimliga i Datalagen när han 1992 begärde tillstånd av Datainspektionen att infoga personuppgifter i ett bokmanus som han skrev på sin dator. Datainspektionen avslog hans begäran, men regeringen undanröjde Datainspektionens beslut med hänvisning till Tryckfrihetsförordningen. – Lagtexten, som alltså inte gäller längre, finns på denna länk. – På engelska: The Data Act.

[inaktuellt] [lagar] [29 juni 2021]

Safe tech act

ett amerikanskt lagförslag om att ge utgivare av sociala medier och diskussionsforum visst juridiskt ansvar för det som deltagarna publicerar. – Safe Tech Act lades fram i februari 2021 av de demokratiska senatorerna Mark Warner, Mazie Hirono, och Amy Klobuchar. Det är en modifiering av Section 230 av Communications decency act, som säger att utgivare av sociala medier och diskussionsforum är immuna mot åtal för vad deltagarna publicerar. – Section 230 har sedan slutet av 2010‑talet kritiserats i USA både från vänster och höger. – Safe Tech Act säger att immuniteten inte ska gälla åtal för olaga förföljelse, trakasserier och olaga hot. Den gäller inte heller åtal för vållande till annans död, och den stipulerar att utgivarna är tvungna att rätta sig efter förelägganden från domstol, till exempel att inlägg ska tas bort. – Se senator Mark Warners webbsidor.

[lagar] [sociala medier] [15 februari 2021]

Schrems II

benämning på EU‑domstolens utslag som säger att avtalet Privacy shield† inte ger tillräckligt skydd för personuppgifter som skickas från EU‑länder till USA. – Utslaget (se denna länk) kom i juli 2020. Benämningen Schrems II syftar på österrikaren Maximilian Schrems, som drev ett rättsfall mot Facebook, där han, med utgångspunkt från EU:s Dataskyddsförordning, hävdade att Facebook inte hade rätt att överföra hans personuppgifter till USA: USA hade, ansåg han, trots Privacy shield, inte tillräckligt skydd för personuppgifterna. EU‑domstolen gick alltså på hans linje. – Schrems II får betydande konsekvenser för företag och andra organisationer (personuppgiftsansvariga) i EU: om de alls överför personuppgifter till USA kan de inte längre räkna med att de efterlever Dataskyddsförordningen om de tillämpar Privacy shield. De måste själva förvissa sig om att de gör rätt. Detta gäller inte minst användning av molntjänster, som ju ofta lagrar data i USA – även om dessa data inte är avsedda för mottagare i USA. – I november 2020 antog Europeiska dataskyddsstyrelsen, EDPB, rekommendationer om åtgärder för dataskydd när data exporteras från EU – se edpb.europa.eu…. – IDG:s artiklar om Schrems II: länk. – Schrems I är EU‑domstolens beslut från 2015 som underkände avtalet Safe harbor†.

[lagar] [molnet] [personuppgifter] [rättsfall] [ändrad 23 november 2020]