Kategori: diskussioner

necropost

inlägg som i återupplivar en ”död” tråd i ett diskussionsforum utan att tillföra något nytt.

[diskussioner] [30 maj 2021]

off topic ⇢

– se avämnes. (Off topic skrivs också off-topic, särskilt när det står som framförställt attribut: ”that was an off-topic comment”. Förkortas OT.)

[diskussioner]

avämnes

i diskussioner: ovidkommande, irrelevant – om inlägg som inte har något att göra med det som diskuteras. Om någon i en diskussion om bostadsräntor börjar skriva om grisuppfödning är det avämnes. (Ändelsen -es är samma som i ord som avsides och baklänges.) – På engelska: off topic, förkortat OT. – Se också crossposting och trådkapning.

[diskussioner] [30 maj 2021]

trådkapning

  1. – det att någon tar över en diskussion på internet (en tråd) med ovidkommande inlägg. Det leder till att diskussionen börjar handla om något annat än vad den skulle handla om. Se också crossposting och avämnes;
  2. – ett sätt att sprida skadeprogram genom diskussioner på nätet. Angriparen skaffar sig först på något sätt användarnamn och lösenord för en deltagare i diskussionen. Det bör vara en anställd på en organisation som ska attackeras. Angriparen använder sedan de uppgifterna för att logga in på den diskussion det gäller. Där bifogar angriparen skadeprogrammet som en bilaga till ett tidigare inlägg. Förhoppningen är att andra deltagare i diskussionen ska öppna bilagan, som ju tycks komma från en betrodd person, och därmed installera skadeprogrammen.

– På engelska (båda betydelserna): thread hijacking.

[diskussioner] [it-säkerhet] [30 maj 2021]

reply guy

”svarskille” – en person, vanligtvis man, som skriver för många och irriterande kommentarer till inlägg på Twitter eller andra sociala medier. Särskilt om det är kvinnor som har skrivit inläggen. En reply guys kommentarer är ofta hållna i en familjär ton, som om han kände den som han riktar kommentarerna till, samtidigt som han kan vara nedlåtande (”lilla gumman”), mästrande eller förolämpande. I vissa fall skriver reply guys så många kommenterar till samma inlägg att det blir svårt att följa den seriösa konversationen. Sea lioners är en typ av reply guy. Nio typer av reply guys beskrivs här: länk. En ironisk konstitution för reply guys finns på denna länk. – För att försvåra för reply guys införde Twitter i augusti 2020 möjligheten att begränsa rätten att kommentera.

[illa omtyckta personer] [sociala medier] [13 augusti 2020]

bubbla

  1. – om åsikter: överdrivna föreställningar i en grupp av människor som tycker likadant, förstärker varandras åsikter och ignorerar invändningar. – Se också ekokammare;
  2. – om ekonomi: orealistiska förväntningar bland många människor om att tjäna pengar på prisstegringar. – En bubbla innebär att många människor betalar mer för aktier, värdepapper, kryptovalutor eller andra tillgångar än de visar sig vara värda, även på längre sikt. Resultatet blir att ”bubblan spricker”: de som har tagit lån i tron att de ska kunna betala av lånen med inkomsterna från tillgångarna, eller har använt tillgångarna som säkerhet, kan inte betala sina skulder, och om många är inblandade kan detta leda till en ekonomisk kris. – En klassisk bok om bubblor är Memoirs of extraordinary popular delusions and the madness of crowds från 1841 av Charles Mackay – se gutenberg.org/files…. Några av de äldsta exemplen på bubblor är tulpanmanin i Nederländerna på 1600‑talet och söderhavsbubblan i Storbritannien på 1700‑talet.

[bubbla] [företag och ekonomi] [socialt] [ändrad 24 maj 2022]

elektrosmog

  1. – beteckning på den påstått skadliga mängd av elektromagnetisk strålning som människor utsätts för på grund av mobiltelefoni, wi‑fi och annan trådlös kommunikation. – Se till exempel webbsidan elektrosmog.se. – På engelska: electrosmog. (Smog är ett ord för kraftiga och synliga luftföroreningar i storstäder: smoke i kombination med fog);
  2. – ett diskussionsforum om trådlösa nätverk, startad 2002 (när wi‑fi var nytt) av Lars Aronsson, sedan länge nerlagt.

[diskussioner] [it-relaterade hälsoproblem] [mobilt] [nerlagt] [trådlöst] [ändrad 3 augusti 2020]

Santa Clara-principerna

(the Santa Clara principles on transparency and accountability in content moderation) – tre principer för moderering av diskussionsforum, formulerade i maj 2018 vid en konferens i Washington DC efter förslag vid en tidigare konferens i Santa Clara, Kalifornien. De tre principerna är:

  1. – Antal (numbers) – företag som driver sociala nätverk eller andra diskussionsforum bör offentligt redovisa hur många inlägg de tar bort och hur många konton de stänger av, samt anledningarna;
  2. – Delgivning (notice) – skyldighet att meddela den vars inlägg har tagits bort, eller vars konto har stängts av, att det har skett och varför det har skett;
  3. – Omprövning (appeal) – den som har blivit avstängd eller fått ett inlägg borttaget ska ha rätt att få beslutet omprövat.

– Se denna länk. – Bakom Santa Clara-principerna står bland annat Electronic frontier foundation (EFF), Center for democracy and technology (cdt.org) och medborgarrättsorganisationen American civil liberties union (ACLU, aclunc.org). (Santa Clara-principerna har tidigare också kallats för the Santa Clarita principles.)

[diskussioner] [12 maj 2018]